Por unanimidad, el pleno d ela Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) invalidó la ampliación del mandato del ministro presidente, Arturo Zaldívar, incluido en la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación.
Y es que la SCJN declaró la incosntitucionalidad de la reforma por la que se amplió el mandato de Arturo Zaldívar y de los integrantes del Consejo de la Judicatura Federal.
“Se ratifica la invalidez del artìculo transitorio y se señala que la declaratoria surtirá sus efectos una vez que se notifique al Congreso”.
El proyecto fue presentado por el ministro Fernando Franco González Salas que expuso que aunque se violó el proceso legislativo por el cual se aprobó la ampliacioón de mandato, sí contraviene la Constitución Política en lo que respecta al Poder Judicial.
El transitorio prevé una reelección de facto, pues se designa a los mismos funcionarios por un nuevo periodo.
Antes de la discusión del tema, Arturo Zaldívar aclaró no estar impedido ni excusarse para conducir la sesión ni para emitir unvoto, pueto que en ningún momento se ha pronunciado sobre la constitucionalidad del transitorio.
“Concluiré mi periodo como presidente de la Suprema Corte el 31 de diciembre de 2022, por tanto no hay razó de interés personal o de algún otro tipo de interés en este asunto. Estoy en posición de poder conducir la sesión y de votar este asunto, toda vez que en ningún momento me he pronunciado sobre la constitucionalidad del precepto”, dijo.
